banner1
 
В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.
Искать в разделе

 

гистолог | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

гистолог

20:32 24-12-2002 / Наталья, обратиться

Сделали биопсию"в биопате шейки матки гиперкаратоз, акантоз эпителия, HPV инфекция, хр. воспаление, строны очаговый ст № 1ст. "(в конце немного непонятно написано)Цитология- без паталогии, железистая пролиферация, умеренная, тип мазка- гипоэстрогенный . Прокоментируйте пожалуйста.

Ответы

Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

# 06:06 25-12-2002 Scorceni, обратиться
заключение говорит о следующем: в эпителии шейки матки изменения соотвествующие понятию хронического воспаления. Имеются следующие непонятки 1 на основании чего говориться о наличии инфекции вируса папилломы? данное заключение при обычном биопсийном исследовании высказывется лишь в предположительой форме. потверждается предположение при использовании дополнительных методик, например имуногистохимии. вопрос, проводилось ли такое исследование. 2 в заключении явное расхождение с результатами цитологического исследования, при представленных результатах гистологического исследования этого не может быть, да и вирусные поражения эпителия шейки матки видны гораздо лучше. Т о вопрос о вирусном поражении остается открытым уточните эти вопросы.
# 06:10 25-12-2002 Scorceni, обратиться
P S гипоэстрогенныйтип мазка говорит о недостаточном созревании эпителия влагадища под воздействием эстрогенов. вам вообще цитологическое исследования из места откуда брали биопсию проводили. уточняю еще раз не вообще из шейки матки или влагалища, а из того места которое брали для гистологического исследования.

Ответить

Имя

Населенный пункт


[Заменить картинку!]

 <== Какое слово на картинке?:
Получать ответы на e-mail:


Подписаться без сообщения


Портал зарубежной недвижимости JJC.Ru