Коллеги, поскольку мы тут частенько обсуждаем тему "Оптималиста" и АА, возможно кому- то покажется интересной книга Эрика Хоффера "Истинноверующий", посвященная исследованию феномена массовых движений http: // info. sandy. ru/ socio/ public/ rpec/ books/ True_Believer/ index. html
Наряду с этим надо изучить и позицию АА и позицию ОПТИМАЛИЗМА. У каждого из этих направлений есть савои сайты. Давайте побродим по ним и, на сколько можно, выучив эти направления выскажим свои суждения.
Найти сайты очень просто. В любом поисковом сайте напишите - Оптималист или АА.
Предлагаю изучить вопросы алкоголизма, освещающиеся и на медицинских сайтах.
При изученнии прошу обратить внимание, что Оптималисты говорят о ТРЕЗВОСТИ, АА- о алкоголизме. Но оба направления желают людям добра.
Основана на базе городской общественной организации "ОПТИМАЛИСТ", ведущей свою деятельность с 1986 года.
. .. клубы, которые впоследствии образовали Всесоюзное объединение "Оптималист", а затем Российское, Украинское, Белорусское и т. д. объединения
Естественно, оба движения желают людям добра, но мы говорим сейчас не об этом, а о замене одной болезни другой, как справедливо заметил
Михаил Ильич. И фиксация на сверхценных идеях есть и в АА, и в Оптималисте.
Для примера - представьте человека, у которого аллергия на шоколад. Он его не употребляет - но на каждом углу с жаром повествует о том,
какое это счастье - не есть шоколад, как было плохо когда он его ел, и при этом убеждает всех окружающих срочно отказаться от употребления
этого самого шоколада. Вот почему я писал о "здравомыслии" в нашем случае, а не о "трезвенничестве", и вот почему я дал ссылку на книгу Хоффера, где блестяще исследуется формирование массовых "сверхценных идей" и движений. Любого направления.
А о таковых в АА рекомендую статью
"The Semantics of the Twelve Step Neurosis"
http: // www. morerevealed. com/ articles/ kirton. htm
P. S. меня удивило Ваше первое предложение Вашего поста, поэтому разъясняю: я пишу не только Вам и тем, кого вы имеете под местоимением "МЫ". Сода заходят не только "мы", но другие люди, имеющие доступ в интернет и интерисующиеся темой, а также бродящие по итернету.
19: 45: 25 Кудя: так что марина - хороший шпагат и крепкая люстра - щас таких отпевают - это болезнь
19: 45: 52 Malina. : а твои советы покончить с собой - это твои советы )
19: 46: 09 Кудя: минуточку милая, не бреши, не требовал, а по дружески советовал и советую
May, Ваша сверхценная идея не в трезвости, а в том, что Вы видите в алкоголе яд.
ГРИТОРЬЕВ! Видят в алкоголе ЯД И- --
Медицинская энциклопедия (3 изд. , М. , 1964 г. ): Алкоголь относится к наркотическим ЯДАМ…
Большая советская энциклопедия, т. 2, стр. 116: "Алкоголь относится "наркотическим ЯДАМ".
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) ещё в 1975 г. постановила "считать алкоголь наркотиком, подрывающим здоровье".
Крупные учёные мира, такие, как Дарвин, считая алкоголь наркотическим ЯДОМ, утверждали, что он наносит человечеству вреда больше, чем такие национальные бедствия, как чума, голод и война, вместе взятые.
Н. Е. Введенский (Классики русской медицины о действии алкоголя. .. М. 1988, с. 139): Действие алкоголя (во всех содержащих его "спиртных напитках": водки, ликёры. Вина, пиво и т. п. ) на организм, в общем, сходно с действием наркотических веществ и типичных ЯДОВ как хлороформ, эфир, опий и т. п.
Г. Энтин (Лечение алкоголизма. "Медицина", 1990, с. 7): Алкоголь обладает практически всеми свойствами наркотических веществ, в достаточной степени выраженными и опасными. Неправильно рассматривать "спиртные напитки", даже слабые, как пиво или сухие виноградные вина, как пищевые продукты. "Алкогольсодержащие напитки" с позиции фармакологии, токсикологии и НАРКОЛОГИ - наркотические вещества
Это даже круче и "деформированных мозгов", и "белых лебедей": )
Что касается моих "домысливаний" - я ничего не домысливаю, перечитайте свои посты.
Александр, я не психолог по образованию, хотя психологию нам читали в ВУЗе пару курсов.
Честно говоря, накатал почти статью о параллелях книги Хоффера с АА и Оптималистом, но потом решил не портить Вам впечатление от книги своими субъективными рассуждениями. Вы недавно писали, что по складу - индивидуалист, возможно именно поэтому Вам книга покажется интересной.
Что до "сверхценных идей". .. конечно, любая "сверхценная идея" лучше тяжелой алкоголизации, но, на мой взгляд, лучшей терапией будет та, которая способна обучить человека обходится без любых "сверхценных идей" и массовых движений, и вернет ему доверие к самому себе, а не к тем или иным "догмам". И увеличит, а не уменьшит, пусть и с самыми благими намерениями,
степень его личной свободы.
Медицинская энциклопедия (3 изд. , М. , 1964 г. ): Алкоголь относится к наркотическим ЯДАМ… ,
являются распространителями болезни, которую Вы называете сверхценная идея. Были ли у них СВЕРХЦЕННЫЕ ИДЕИ ИЛИ НЕТ, поверьте, меня не интересует. Я, взяв их идеи, стал трезвенником. От такой « болезни» не страдает никто из моих близких, друзей. Многим я помог и они и рады в трезвой жизни. Среди них люди, имеющие разные специальности. Когда эти люди не "болели" сверхценной идеей, у них или получалось все недостаточно хорошо, или вообще ничего.
Сейчас врачи - трезвенники прекрасно лечат людей, организаторы рабочих мест стали богатыми и притом с постоянным богатством, индивидуальные предприниматели живут так, что их жены говорят, что у них все есть. Люди, имеющие индивидуальные способности так же стали зажиточными, те, кто пошел в веру организовали свои церкви и уже имеют приход, построили шикарные церкви. Значит эта болезнь- есть здоровая « болезнь» . Я думаю, что миллионы страдающих алкоголизмом мечтают « ЗАБОЛЕТЬ» такой болезнью! Эта « болезнь» нами трезвенниками называется ЖИЗНЬ!
. .. .. .и вернет ему доверие к самому себе, а не к тем или иным "догмам".
На это я ответил в посте под этим!