banner1
 
В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

контрацепция | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

контрацепция

14:02 22-06-2010 / Нина / Гомель, обратиться

День добрый! В январе 2010 года врач посоветовала пить Линдинет-20 (без сдачи анализов на гормоны) для достижения лечебного эффекта (по результатам УЗИ были увеличены яичники). Я принимала данный препарат до настоящего времени, в течение первого месяца были мажущие выделения с середины цикла. Следующие два месяца никаких побочных эффектов не наблюдалось, но в последние 2 месяца с 16 таблетки идут мажущие выделения, а менструальноподобные выделения начинаются как положено - в семидневный перерыв. Вчера врач посоветовала мне перейти на другой препарат. Предложила "Регулон", мотивируя это тем, что мне не подходят микродозированные препараты, а нужны более "грубые". Скажите, пожалуйста, обоснован ли такой переход? Несколько пугает, что вид прогестина, содержащийся в "Регулоне" влечет за собой повышенный риск образования тромбов, нежели иные виды прогестинов (судя по статьям в Интернете). После употребления Линдинета масса тела изменилась незначительно, с другой стороны, и в меньшую сторону не меняется, даже при переходе на диетическую пищу (62 кг при росте 173 см). А самы неприятный побочный эффект Линдинета - прогрессирующий целлюлит.
Что касается типа внешности, то избыточного роста волос нет, кожа в среднем состоянии (небольшое акне), формы женственные (грудь 3 размера, выраженные бедра). Я понимаю, что каждый препарат подходит строго индивидульно, но хотелось бы услышать мнения других специалистов. А вопрос, собственно, в следующем: есть ли смысл перехода на Регулон? В случае перехода с Линдинета-20 на Регулон нужно ли предохраняться и если да, то сколько (если перейти на него после 7-дневного перерыва,т.к. сегодня шестой день перерыва). Заранее спасибо!

Ответы

Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

# 21:15 22-06-2010 Татьяна Борисовна Маланова, обратиться
Обоснование доктора такое же обывательское, как и ваши рассуждения.
У каждого варианта ОК есть свои недостатки и преимущества и доктор ОБЯЗАНА их знать.
# 22:43 22-06-2010 Нина, обратиться
Мои рассуждения, безусловно, "обывательские", так как я специалист в отнюдь не медицинской области. Но каково Ваше мнение, как специалиста?

Ответить

Имя

Населенный пункт


[Заменить картинку!]

<== Какое слово на картинке?:
Получать ответы на e-mail:


Подписаться без сообщения


Портал зарубежной недвижимости JJC.Ru