Уважаемый специалист. Ваша сфера стоит на трёх из четырёх основных принципов Сэмюэля Генемана, предложеных ещё в 18 столетии:
1) "Закон Подобного" (идеи Гиппократа и Парацельса) - "лечить" тем, что вызывает схожие симптомы;
2) "Закон бесконечно малого" (ака "потенцирование" и "динамизация") - чем больше степень разбавления "препарата", тем лучше;
3) "Закон Сигнатур" - каждым веществом или живым организмом управляет определённая планета.
(* от чётвёртого принципа, что многие кожные проявления - это присосавшиеся "миазмы" или злые духи - почему-то отказались)
Итак, есть "свод гомознаний" именуемый "materia medica" и основной принцип действия - это научно недоказанная "память воды" (кстати, логически предположить, что и в сухих препаратах на основе лактозы тоже есть память, так?) Странно, что оно запоминает только то, что хочет "специалист".
Первый вопрос - чем гомеопатия отличается от плацебо?
И второй - прокоментируйте пожалуйста вроде бы хорошее намерение гомеопатическ "вылечить" (точнее: "позволить организму вылечиться самому"), допустим, холеру, разбавленым раствором 30Х из человеческих фекалий. Меня интересует только принцип действия.
Спасибо.
Разумеется, и конкретизировать ГДЕ я не "ошибаюсь" вы тоже не можете? И ладно. Но может у вас всё же есть ссылки на "правильное" определение и официальные научные доказательства гомоэффективности?
Блог у вас, однако, разношёрстный, но если стесняетесь, то можете ответить и там.
P.S. И не путайте negative bias со здоровым скептицизмом.
если вы врач, то вы можете получить ответы на свои вопросы на кафедре гомеопатии вашего alma mater
а если у вас зуда в руках или в каком-то другом месте, то для этого есть фармакологические препараты, о которых вы явно больше знаете
Да, к сожалению, у нас тоже была такая нелечебная практика (вроде на базе невралгии и реабиталиционой), благо их в своё время фтизиатрию и инфекционку не пустили, хотя как там сейчас даже не знаю. Интересно, что на замечания преподавателей ректор-врач отреагировал так: "плацебо или действует или нет, так что noli nocere". Хотя он как-то проигнорировал замечание, что особенно тяжёлые пациенты тратят драгоценное время на неэффективное нелечение.
Сам же главный заведующий гом пустился в околомедицинские энергетические прострации, но не смог толком пояснить принцип действия вышеназванного препарата для "лечения" холеры (раствор 30Х из человеческих фекалий). Впрочем, как и вы, Евгений.
Психосоматика? Так до 6 лет детям при СССР нормальные врачи всегда давали разновкусные пустышки, так что плацебо или отсутствие медицинской помощи ещё потенциальнее (эффективнее) гомеопатии, ведь раз у вещества есть память, то по вашей лохике оно есть везде!
Всего хорошего - и вам не кашлять ;)
<<В 2002 году американский фокусник Джеймс Ренди пообещал подарить миллион долларов тому, кто сможет провести в лабораторных условиях опыт, доказывающий эффективность гомеопатических лекарств.>>
Миллион пока так никто и не получил - ВПЕРЁД!!