День добрый!
У меня вопрос по лечению эрозии (как сказала врач при первом осмотре, что не совсем эрозия, а что- то там не правильно зажившее, лейкоплакия(? )).
Ее обнаружили еще в 2000 г. , но никогда не лечили. Неделю назад была в инст- те им. Сеченова. Сдала мазок на флору, цитологию и ПЦР. Сегодня врач сказала, что все нормально - на цитологию результат отриц, хламидий нет, флора в норме. Все эти годы меня собственно иногда беспокоит молочница, но это еще и из- за аллергии. Врач настаивает на лазерном удалении эрозии. Но это стоит дорого. Подруга говорит, что ей вылечили таблетками. Врач, заявляет, что это малоэффективно и они таким не занимаются. Вопрос как вы уже догадываетесь в следующем: на сколько действительно необходимо СЕЙЧАС лечить эрозию. Что может быть плохого, если не лечить?
Посмотрела вчера мед. книжку - написан диагоноз "Лейкоплакия шейки матки
12r"
С уважением,
Олеся