здравствуйте! Вопрос у меня про прививки - это к Вам?
Дело в том, что в одной конференции возник у нас спор - стоит ли делать прививки. Народ - категорически против, я - категорически за. А вот с их аргументами поспорить не могу - потому что не имею мед. образования. Может быть, Вы мне поможете как- нибудь на досуге? Спасибо.
далее цитата: "Имеется два ребенка с приблизительно одинаковым хорошим иммунитетом. Одному ребенку делают прививку от болезни Х, она вырабатывает некий специфический иммунитет, но подсаживает общий. У другого иммунитет остается на прежнем высоком уровне.
- В этот момент идет заражение болезнью Y, какой ребенок заболеет быстрее? Ребенок с очень крепким общим иммунитетом или ребенок со специфическим иммунитетом к болезни Х + ослабленным этой прививкой общим иммунитетом?
- В этот момент идет эпидемия болезни Х. Имеется ребенок с крепким общим иммунитетом и ребенок с посредственным специфическим иммунитетом (а 100% гарантии прививки не дают) + ослабленным общим. У какого больше шансов выдержать натиск инфекции и не заболеть либо переболеть быстро и без проблем?
Еще один нюанс. Допустим ребенок заболевает. Врач спрашивает Вас о наличии прививки от дифтерии. Вы даете положительный ответ. Каковы шансы поставить правильный диагноз сразу? В какую очередь врач задумается о том, что это все- таки может быть дифтерия, а не простуда, и начнет искать характерные признаки?
И у какого ребенка больше шансов на правильный диагноз и изначально правильное лечение (а от этого напрямую зависит исход болезни) - у привитого или непривитого? "
И еще. Это уже личный совсем вопрос: имеет ли смысл делать тетракок вместо бесплатного АКДС+ в п- ке?
Спасибо.