В течение 4 лет моему сыну устанавливалась категория "Ребенок-инвалид" (диагноз: левосторонняя расщелина губы, альвеолярного отростка, мягкого и твердого неба). В декабре 2010 года в продлении инвалидности ребенку было отказано. Специалисты бюро МСЭ обосновали свой отказ тем, что заболевание ребенка не приводит к ограничениям основных категорий жизнедеятельности. Ребенку на данный момент еще необходимы операции, ортодонтическое лечение и занятия с логопедом. Имеет ли смысл обжаловать решение МСЭ в Федеральном бюро МСЭ г.Москвы?
(цитата) "необходимы операции, ортодонтическое лечение и занятия с логопедом"
Ответ. Нет связи: справка бюро МСЭ и плановая медицинская помощь застрахованному лицу (несовершеннолетнему) вкл. ВТМП.
Вопросы:
1. Возраст ребенка.
2. Семья малообеспеченная (малоимущая).
3. Оба законных представителя несовершеннолетнего (мать, отец) имеют возможность работать.
У нас было 2 отказа в инвалидности. И хотя у ребенка явные дефекты верхней челюсти, он плохо пережевывает пищу (часть просто пережевать не может и выплевывает), жидкая пища периодически попадает в нос, предстоят еще операции, лечение - нам твердят что это только наши проблемы.
"явные дефекты верхней челюсти, он плохо пережевывает пищу (часть просто пережевать не может и выплевывает), жидкая пища периодически попадает в нос" - не явл.основанием для признания ребенка инвалидом.
Насколько понимаю малыш посещает ДДУ (детский садик) в обычном режиме без ограничений (как вариант - уход осущ. близкий родственник), оба законных представителя (родители) имеют возможность работать: ребенок не нуждается в социальной защите...
Считаю решение бюро МСЭ правомерным.