Здравствуите! Мне 43 года, живу в германии, с 25 лет имею диагноз фиброзно- кистозная мастопатия. в 2004 у меня была травма груди, а через год, в марте 2005 обнаружила у себя там, где был удар, твердое безболезненное уплотнение 1 на 1 см. Маммография не показала ничего угрожающего в отношении етого узла, но: были обнаружены "микрокалк- группы"(простите, не знаю, так ли ето по- русски). в июне по моеи просбе сделали биопсию узла, клетки доброкачественные. в сентябре я прошла контр. маммографию, кот. установила, что кол- во микрокалка увеличилос и мне настоятелно посоветовали согласится на операцию по удалению тои област груди, где они находятся, т. к. они могут являтся показателем карциномы( но могут быт и просто отложениями в жировои ткани- -так я поняла). Хотелос бы узнат поподробнее о микрокалке, а в русском интернете, в том числе и на вашем саите, я ничего не нашла.
Скажите, пожалуиста, ест ли возможност еще какого- нибуд надежного исследования , прежде чем оперироватся? может быт, томография могла бы более определенно показат, что там на самом деле? я боюс не толко самои операции и всего, что с неи связано, но и того, что немецкие врачи часто економят денги медицинских страховок. почему мне сразу назначили операцию, хотя определенно сказали, что ето не рак, и даже не его "пред- состояние"? Спасибо Вам за внимание, Лариса
Нашла для Вас ответ с англоязычного форума. Микрокальцификация, судя по ответу врача, не опасна сама по себе, но вызывает тревогу, если кальцификация начинает "собираться в группку образований", т. к. это может означать в 20- 50% наличие злокачественных образований.