когда закончится кодировка он незнает ему врач несказал чтобы он таймер не поставил. А на счет не чем занятся когда трезвый это у него в прошлом. сейчас он живет полной жизнью трезвого и не мучается как раньше, а мне страшно вдруг все вернется ведь муж трезвый и пьяный 2 разных человека я люблю 1- го и ненавижу 2- го спасибо за ответ.
Кодирование - метод, который не применяется в странах, где шарлатанство преследуется законом.
Если не трудно - перечислите параграфы.
Кодирование имхо зачастую является выбором "из двух зол меньшего". Кроме того, при условии осознанного решения пациента отказаться от употребления алкоголя, кодирование может быть очень эффективным.
По поводу Европы - не думаю что на сегодняшний день можно сравнивать терапию алкогольной зависимости и ее перспективы в ЕС и у нас.
Первое - совершенно отличная культура пития в Европе. Попросту говоря - там ТАК не пьют. Александр справедливо привел пример очень высокой смертности россиян в связи со злоупотреблением алкоголя.
Второе - социальные и экономические условия. Известно что этот фактор очень влияет на алкоголизацию.
Третье - уровень психотерапевтической помощи и отношения к ней населения.
Конечно, этот метод далек от идеала. И со временем уступит (собственно процесс уже идет)место в практике другим, более продуктивным и "мягким" методикам, да и отношение пациентов к "кодировке" за последние годы существенно изменилось, поскольку мнение о плацебо- сущности этой методики достаточно широко уже распространено.
Но пока эти методики еще разрабатываются, или внедряются уже известные, можно использовать то что есть. И то что способно помочь остановится определенной части зависимых.
Под & 70 не подпадает - еще надо доказать что оно "преступное". Где состав преступления?
"Поставление в опасность" - тоже не катит, пациенты осведомлены о всех возможных реакциях при употреблении спиртного и подписывают соответствующий документ. А вот "оставление в опасности" - тут де- юре можно поспорить конечно - а де- факто часто в десятку. Я имею в виду практику, когда кроме кодировки и "придите через годик" врач ничего не делает ВООБЩЕ. Вот это преступление и шарлатанство действительно. Потому что необходима и диагностика пациента перед процедурой (немало противопоказаний), и выявление сопутствующий заболеваний, и консультация психиатра, и постоянная поддержка пациента, и решение эмоциональных проблем, и. .. etc.
Иначе и само лечение абсолютно без толку, и вред будет действительно принесен немалый. То есть и "неправомерное лечение" к таким случаям применимо. Далее. "Введение в заблуждение". .. гм. .. тогда любая "плацебо- терапия" является таковой. Спорно.
Анна, я не защищаю кодировку и не являюсь ее сторонником. Но если она проводится грамотным врачом, при желании пациента, при наличии долгой поддерживающей терапии - это нередко приносит хороший результат.
Вообще если уж говорить о "запретительных" методиках, то иньекция "торпедо" кажется мне предпочтительнее "кодировок". Кстати, лечение дисульфирамом насколько я знаю в Европе не запрещено - то есть не подпадает под эти параграфы. Та же "Эспераль" в таблетках в основном французского производства.
Шарлатан без диплома - это однозначно преступление и парня нужно под суд! За медицинскую практику без диплома и лицензии.
По остальным параграфам - повторюсь, если процедура проводится в клинике, квалифицированными врачами, после обследования, с согласия пациента - трудно характеризовать это как "преступление".
И еще вопрос, распространены ли в Европе группы АА?
Погодь пока твоя республика присоединится к России, а это уж оч и оч бАлшой вАпрос.