banner1
 
В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

детский невролог | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

детский невролог

14:00 12-03-2024 / Иван / Москва, обратиться

Здравствуйте, такой вопрос. В 10 месяцев ребенок встал, и ходил у опоры. Развитие хорошее. Сел во время, головку во время. В год и 2 перестал ходить и вставать. Упал и перестал, но до того было прекрасно все. Щас сделали курс массажа, он начал хотя бы стоять когда его ставать, до этого тоже не стоял и ножки передвигает, когда его за талию придерживаю. А так, так ощущение, что ноги как будто ватные. Ползает он хорошо, умственно развивается тоже хорошо.

Ответы

Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

# 20:28 12-03-2024 Аноним, обратиться
А не делали ли Вы ребенку плановую прививку незадолго до начала регрессии?
# 13:57 13-03-2024 Аноним, обратиться
Аноним,
решили похвастать своим когнитивным искажением - после значит в следствие?
# 14:00 13-03-2024 Аноним, обратиться
Дополню - широко известен факт - все заболевшие раком в течении нескольких месяцев перед установкой диагноза ели огурцы. Значит огурцы вызывают рак.
# 16:50 13-03-2024 Аноним, обратиться
Второй аноним, вопрос прививок куда сложнее, чем Вы пытаетесь его представить. Имеется уж слишком обильная литература по теме, чтобы смешать прививки и огурцы. Вопрос пришел к нам из США, а к в России он раскрылся в начале 2000-х, когда реальная цезура на "неправильные" статьи и книги пала перед интернетом. Читайте и будете знать.
# 19:26 13-03-2024 Аноним, обратиться
Аноним,
вся "обильная литература" исходит от фриков.
Отсутствие связи прививок и проблем, которые вы тут пытаетесь показать доказано корректными научными методами.
# 20:00 13-03-2024 Аноним, обратиться
Второй аноним, Вы являете легкость мысли необычайную. Не вдумываясь в смысл можно привести пример огурцов, несогласных с Вами обозвать фриками, рекламные тексты или исследования с заранее заказанным (и оплаченным) результатом назвать корректными научными методами. Главное в таком типе мышления - не углубляться и не сомневаться. Главное - верить в непогрешимость собственных взглядов. Критическое мышление такому типу восприятия просто не знакомо. "Блажен, кто верует, тепло ему на свете!" - из монолога А.А.Чацкого (А.С. Грибоедов, Горе от ума).
Но серьезная наука требует совсем другого типа мышления.
# 22:24 13-03-2024 Аноним, обратиться
Аноним,
"рекламные тексты", Дацковский, дружище, ты?

Ответить

Имя

Населенный пункт


[Заменить картинку!]

<== Какое слово на картинке?:
Получать ответы на e-mail:


Подписаться без сообщения


Портал зарубежной недвижимости JJC.Ru