Здравствуйте, Петр Петрович. Мы у Вас на днях были на приеме с жалобой на легкое непостоянное косоглазие ребенка 5, 5 месяцев. Вы определили зрение + 3, 5 - + 4, 0 , после атропинизации + 4, 5 - + 5, 0 и сходящееся непостоянное косоглазие. Выписали заклейки на глаза и очки + 1, 5.
Мы показали ребенка еще одному офтальмологу, он согласился с Вашим диагнозом, но очки выписал + 3, 5 и никаких заклеек.
Хотелось бы узнать, почему, если причиной косоглазия является сильная дальнозоркость, необходимы заклейки, т. е. лечится последствие, а не причина?
Почему при одном и том же зрении, выписываются настолько разные по силе очки?
Почему Вы считаете, что необходимы очки слабее?
Влияет ли сила очков на развитие зрения? Не тормозят ли очки его?
Заранее спасибо
"Почему при одном и том же зрении, выписываются настолько разные по силе очки? " - разные школы - разные методики лечения.
"Почему Вы считаете, что необходимы очки слабее? " - дальнозоркость у ребенка 6 месяцев в норме может быть на уровне + 2- +3, поэтому необходима не полная ее коррекция, а лишь разницы относительно физиологической нормы. К тому же введение повышенной очковой коррекции в таком возрасте может ухудшить остроту зрения ребенка и приведет к невозможности использования ее у ребенка. Тяжелые линзы так же не улучшат отношения ребенка к инородному предмету на носу.
"Влияет ли сила очков на развитие зрения? " - она должна быть адекватна недостатку рефракции и степень ее влияния на развитие остроту зрения повышается с возрастом, т. е. к 2- 3 годам она должна быть оптимальной.
"Не тормозят ли очки его? " - нет, если не ухудшают остроту зрения.