Скажите пожалуйста, насколько информативно проведение РДВ с целью определить доброкачественность или злокачественность опухоли матки. С 2005 г. наблюдаюсь с миомой 9-10 недель. За последний год рост узла примерно на 1см. Врачи направляют на РДВ с последующей операцией по удалению матки. попутно сказали, что а может быть там и не миома, а что-то похуже. Саркома надо понимать?
2. Частота саркомы матки очень мала. Чаще всего - это просто находка после операции.
3. А какие показания для операции у вас? Рост узла на 1 см - не показание.
Результат УЗИ: Матка р. 85.6х80х85 мм узел по задней стенке р. 87.5 78.1 мм, Энд. - 4.8 мм низкой эхоструктуры.
Я ... однородной структуры 28х18.2 мм. ол точечные
Миома матки субмукозная форма.
Я с 2006 г. принимаю регулон. На его фоне исчезли обильные менструальные кровотечения. никаких болей или других проблем миома мне (как больной) не доставляет. Скажите, может быть нужно еще у кого то проконсультироваться?
2. Описание узла - "узел по задней стенке р. 87.5 78.1 мм", а причем тут "Миома матки субмукозная форма"? Или узел деформирует полость матки?
3. Все же такие узлы обычно удаляют, но, только узел, матка остается.
4. Не знаю, зачем Вас пугают онкологией.
2. Можете мотивировать тем, что боитесь операции. Пусть доктор четко и объяснит показаний к операции. В принципе, если Вас ничто не беспокоит (но при условии, что ВЫ не принимаете больше гормональные препараты) особых показаний для операции нет.
Полость матки значительно сужена за счет интрамурально-субмукозного узла. Скудный соскоб. Поверхностные фрагменты плоского эпителия. Микрофрагменты атрофического эндометрия.
Фрагменты миометрия, плоский эпителий.
Прокоментируйте пожалуйста результаты РДВ.