К Юлия 12 июля 2004 13: 06: 11
Вот что показало узи:
- тело матки определяется в обычном положении, неодн. , размеры обычные длина 43 мм, толщина 35 мм, штрина 40 мм, форма неправильная, в задн. ст. в/ м - 6, 5 мм, в дне в/ м - 9 мм.
- эндометрий толщина 7 мм, строение не изменено.
- полость матки не расширена.
- шейка матки определяется, размеры обычные длина 28 мм, толщина 17 мм, форма обычная, толщина эндоцервикса 2 мм обычная, строение не изменено.
- левый яичник длина 25 мм, толщина 15 мм, строение изменено за счет гиперэхогенных, единичных структур, с четкими контурами, неправильной формы, линейные.
- правый яичник фикс. по ребру, длина 34 мм, толщина 25 мм, строение изменено за счет анэхогенных , единичных включений, неправильной формы 22Х14 мм.
- жидкость в позадиматочном пространстве выявлена в незначительном количетве.
- патологические образования в в полости малого таза не выявлены.
Заключение: миома матки небольших размеров, косвенные признаки перенесенного 2- стороннего аднексита.
Лечила вначале яичники и принимала Диане- 35, до этого никаких контрацептивов не принимала.
Просто непонятно откуда могла появиться фибромиома, мне 24 года, фибромиому обнаруживали у моей мамы 5 лет назад, врач сказала, что передалось от мамы, но ведь что- то должно было ее спровоцировать. Половая жизнь была нормальная, один постоянный партнер. До этого лечились от уреаплазмомза, врач сказала, что по последней теории уреаплазмоз может вызвать подобное.
Могло ли узи показать нечто другое (другой врач сказал, что не стоит обращать особое внимание на то, что показало узи, за неделю до этого другое узи ничего такого не показало)? Заранее спасибо.