Уважаемый доктор, хотелось бы уточнить, что наиболее эффективнее: рентгеновская компьютерная томография или магниторезонансная томография при раке шейки матки IV стадии. Заранее благодарю Вас за ответ.
Ответы
Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!
Зависит от того, какую часть тела и что именно нужно исследоывать: при раке 4- й стадии возможны разные задачи обследования. В принципе, компьютерная томография в отношении твердых тканей предпочтительнее, чем магнитно- резонансная, но и в отношении мягких тканей КТ по спиральной программе во многих случаях не отстает от МРТ. Исключения пока составляют нервные ткани и сосуды, в отношении которых МРТ однозначно информативнее.
Благодарю Вас за ответ. Понимаете, доктор, моя мать с тех пор как поставили ей диагноз, конечно же после приёма некоторых средств стала чувствовать себя намного лучше, по сравлению с тем что было в начале. Врачи в онкологии по сути "отказались" от неё. Сказали, что можно не приезжать, ссылаясь на то, что мать проживёт максимум полгода. Хотя прошло уже 10 месяцев. Я понимаю, что Вы сейчас скажете, что с 4- ой стадией живут и дольше. .. Но всё- таки, я хочу посоветоваться именно с вами, какую из томографий предпочтительнее делать матери сейчас?
Простите за некоторую сумбурность в моих вопросах, пожайлуста.
Тогда уж дайте нам более точную информацию: что находили у Вашей мамы при последних по времени обследованиях, как сейчас звучитьполностью ее онкологический диагноз, что ее беспокоит в настоящее время. Опираясь на эту информацию, можно будет сформулировать какой- то определенный план обследования. При необходимости пересылки больших объемов информации (сканированные документы, томограммы и т. п. ) Вы можете воспользоваться моим адресом электронной почты: thorax@peterlink. ru
Простите за некоторую сумбурность в моих вопросах, пожайлуста.