Здраствуйте! !!
Моей маме 4 месяца назад было сделано УЗИ печени. На снимках врач обнаружил 2 образования размером 9 и 8 мм. Он сказал, чтобы через 1, 5 месяца она сделала повторное УЗИ, чтобы поставить точный диагноз, а пока он сказал, что вероятность того, что опухоль злокачественная 3% из 100. При этом он не сказал, что надо делать какие- либо анализы, просто ждать 1, 5 месяца. Мама ему поверила и ни к какому другому врачу не пошла. А я как- то засомневалась в его компетенции (мне кажется, что хотя бы анализ крови произвести надо было Я на снимках естественно ничего не вижу, лишь там, где есть стрелочки, поставленные на снимке видны два маленьких пятнышка, немного, буквально на пару тонов отличающиеся по цвету (они светлее) от остального снимка.
Сейчас пршло 4 месяца, мама на повторное узи пока не ходила, сказала, что у нее же ничего не болит. .. заставить ее отправиться к врачу ни мне, ни мужу не удалось. .. .за это время мамочка поправилась на пару кг (мы всей семьей ездили к бабушке в деревню. .. сказались съеденные пирожки). Мама чувствует себя хорошо. У меня вопрос. .. если бы на снимках тогда была раковая опухоль, то на данный момент по ее состоянию можно ли было это заметить, узист сам может отличить полип от допустим рака или кисты. В его диагнозе написано, по- моему (почерк не разборчив) киста? .. .
ответте пожалуста на мои вопросы, я преживаю за нее даже больше, чем она за себя. .. у меня с детства была только она и бабушка, папа нас бросил, поэтому они и мой муж самые любимые и дорогие мне люди на всем белом свете.
Что изменится от ответа "нет"?