banner1
 
В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

онколог | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

онколог

17:09 19-01-2009 / Константин…, обратиться

Здравствуйте!
У моего тестя началось кровохарканье. Сначала в небольших количествах, а затем буквально за несколько дней количество крови увеличилось. Был госпитализирован в одну из москвовских больниц (не онкологическую. Номер больницы в данный момент не могу). Принят в больнице отоларингологом, который обнаружил полип в носоглотке. По его мнению кровил именно он. После осмотра (пока он ожидал процедуры снятия ЭКГ) через несколько минут у тестя вновь пошла кровь. Его быстро вернули в кабинет отоларинголога, собрали консилиум из врачей. Отправили на рентген грудной клетки. Врач отоларинголог, видимо изучив вместе с врачом-рентгенологм снимок, сказали, что у него увеличены сосуды в правом легком. Но видимо вследствии того, что напрягался во время кровохарканья. В выпискном эпикризе написали, что без патологий. Сняли ЭКГ, но результатов у меня нет. Определили его в реанимацию (практически всю ночь ему ставили капельницы, в том числе и с кровоостанавливающим), а утром перевели в хирургию. После проведенной ЭГДС определили, что повреждена стенка желудка - рана 9 мм * 2мм * 2мм (но в карте диагноз Мелори-Вейса). Через 8 дней повторная ЭГДС установила, что рана зарубцевалась.
Еще через 2 дня больной был выписан с этим диагнозом с улучшением. Через 2 дня (уже дома) началось повторное обильное кровотечение, повлекшее за собой сердечный приступ. Реанимационные действия до приезда скорой и действия врачей скорой помощи не увенчались успехом. Судмедэксперт на вскрытии не обнаружил каких-либо повреждений желудка, более того не обнаружил рубцов. Только гастрит. При этом была обнаружена раковая опухоль правого легкого (3.5 на 2.5 см, распадающаяся) и хронический отеросклероз. Тестю было 50 лет.

Вопрос: вследствие какой причины врачи исследовавщие ренгеновский снимок не смогли увидеть раковую опухоль, учитывая, что они видели какого цвета выделяется кровь. Кровь была алая, а не темная, какой бы она была при выделении из желудка. Слышали сухой кашель. Кал бы в первую очередь изменил свой цвет. Были бы боли в желудке, а их не было. Анализ крови был взят на второй день поступления, когда его "прокапали" капельницами в больших количествах...

Более того, что скорая которая проводила реанимационные мероприятия и врачи из "перевозки" однозначно сказали, что кровь легочная, что впоследствии подтвердил судмедэксперт. У меня есть некоторые догадки "почему", но сказали бы родным, чтобы забирали его из больницы. Спасибо за ответ.

Ответить

Имя

Населенный пункт


[Заменить картинку!]

<== Какое слово на картинке?:
Получать ответы на e-mail:


Подписаться без сообщения


Портал зарубежной недвижимости JJC.Ru