Добрый день, нашей дочери только что исполнилось три месяца. Ортопед, заметив, что на попе одна складка выше другой (разведение суставов при этом полное), отправил на узи тазобедренного сустава. Специалист узи отметила, как она выразилась, "совсем небольшую незрелость правого сустава" - если бы мы пришли ещё вчера, когда нам не было трёх месяцев, она бы отметила её как физиологическую, но раз сегодня нам уже исполнилось три, то она не имеет права так написать. Вот, что она написала в заключении:
- Крыша вертлужной впадины
Слева глубокая угол альфа= 65 (n> 60)
Справа сглажена угол альфа= 58
Наружные костные выступы острые
Положение лимбуса обычное
Слева угол бета= 45 (n< 55)
Справа угол бета= 54
Головка бедренной кости
Слева, справа центрированы
ядро окостенения - нет
Функциональная проба отрицательная с обеих сторон
Заключение: дисплазия правого тазобедренного сустава (небольшая степень)
Она нас успокоила, что в такой ситуации максимум, что могут прописать - массаж, электрофарез и широкое пеленание.
Но местный хирург- ортопед достал из ящика стола талончик на покупку "перинки Фрейка" со скидкой и велел нам непременно её приобрести, надеть и носить, не снимая, до следующего узи.
Дело не в том, что мне жаль денег на эту перинку или даже жалко мучить ребёнка - я просто боюсь ему этим приспособлением навредить, если оно ему не нужно? Действительно ли есть в нашем случае необходимость в перинке Фрейка? Я очень боюсь сделать хуже. Может быть, есть какие- то более щадящие конструкции - валики, прокладки, широкие подгузники?
И в ней, как вы правильно пишите, как раз и присутствуют более щадящие (а главное - грамотные) методы лечения.
Советую вам срочно сделать снимок т/ б суставов в прямой проекции и посетить грамотного ортопеда.
И не моя в том вина, что "такого диагноза не существует".