Помогите разобраться в ситуации: Мне 24 года Молодому человеку 31. Мы встречаемся чуть больше года, вместе пока не живем, но оба хотим большего. Произошло следующее - мы должны были ехать к моим друзьям на дачу (отмечать день рождения моего институтского друга, он женат), запланировали это мероприятие еще месяц назад. Буквально за неделю у моего Любимого сломалась машина и мы решили в пятницу оставить ее в сервисе, в субботу утром махнуть к друзьям на моей машине, а в воскресенье спокойно его машину забрать. В пятницу он позвонил на работу мне и сказал что поехать не сможет потому как договорился на ремонт на субботу, я разозлилась (согласна вспылила) и сказала что это не причина чтоб не ехать т.к. планы у нас были давно и он знает что я не могу не поехать + далеко и сама я просто не дорулю. На что он сказал что-то типа "Как есть, я заложник обстоятельств". В итоге я поехала без него, на машине с другой парой. Позвонила ему на следующий день после приезда он сказал что хочет взять тайм-аут. Как повести себя в этой ситуации, я хочу сохранить отношения. Я понимаю что ничего глобального не произошло, тем не менее переживаю.
ведите себя спокойно, это в самом деле ерунда, скажите, ну все, забудем. желаю Вам удачи.
"почему девушка должна постоянно думать, ах да...машина..." - да пусть не думает, кто ее заставляет-то. Результат потом виден будет.
"и вспылила тут не столько девушка сколько ее друг" - это вы себе рассказываете?
Уважаемый аноним, девушка не "выкабенивалась" а вспылила, это разные вещи, и кстати ее можно понять, все приходит с опытом, и в дальнейшем она научится выражать эмоции другими способами.
p.s И мне искренне не понять, почему мужчине "выкабениваться" "можно".
Удачи Вам.
т.к. из-за такой ерунды люди в тайм-ауты не уходят.
"И мне искренне не понять, почему мужчине "выкабениваться" "можно"." - думать надо не о том, кому что можно/нельзя, а к чему это может привести.
И возражу ... если люди встречаются, не живут вместе, не ведут общее хозяйство, не тратят общий бюджет, то они могут свободно изъявлять свои желания. Я говорю не про свободу менять партнеров, а про свободу личную, про свою жизнь, в которой у них у каждого свои интересы. Анна захотела поехать к другу, ее друг захотел чинить машину. Вопрос в том насколько каждый из них готов к компромиссу и умеет договариваться. и согласна с ТОЖЕ, ситауция похоже не в машине. это был повод.
и если Вы говорите о компромиссе то компромисс-это когда 2 стороны идут на уступки, и с такой позицией я соглассна, а не одна добровольно признает себя не правой и свою компанию не соответствующей. чтобы решить проблему-нужен диалог, поговорить начистоту, без упреков, разумеется, кто чего ждет от отношений. и разве интересы должны быть общими на все 100 процентов? я не говорю, что это плохо, когда действительно так, но если нет? разве человек не имеет право на личное пространство и интересы, когда они не идут в разрез с интересами другого?
Вы говорите - рассчитывали на него. Вот в этом дело. Почему, если он не хотел ехать изначально, не сообщил вам сразу. Боялся почему-то? Или что? У вас не принято сразу друг другу говорить, что кому нравится, что нет? Предположу. Может он знал вашу реакцию, и изначально согласился, а потом понял, что ну уж очень не хочет ехать к ВАШИМ друзьям. Тогда возникает подозрение, что бывают и другие подобные ситуации, когда он, например, уступал вам, чтобы вы не взрывались..
Ну вот и устал теперь...
Аноним, интересы-то не должны быть общими (это конечно, хорошо, но не обязательно). Главное - договориться, чтоб эти интересы не мешали партнеру, и чтоб люди друг на друга не давили, а уважали желания друг друга.