здравствуйте!подскажите,пожалуйсто,как поступить в данной ситуации.я живу отдельно от родителей.живу с девушкой.вместе мы уже почти 3 года.родители догадывались что со мной не всё в порядке и пытались поставить меня на путь истинный.но они не знали что я уже живу с девушкой.пару дней назад они узнали об этом.мама позвонила и сказала что с отцом вообще было плохо и они не будут со мной разговаривать и видеть меня тоже не хотят до тех пор,пока я не исправлюсь.поставили мне условие:либо они,либо моя девушка.но я люблю её!и родителей очень люблю.что мне делать?как поступить?
Для любого родителя на первом месте должно быть счастье его ребёнка, чтоб он любил и был любимым, а не общественное мнение и какие то предрассудки. Может со временем ваши родители поймут, что главное-это любовь, а пока думаю нужно остаться с любимой, в первую очередь нужно устраивать своё счастье, ведь ваши родители тоже думают больше о себе, чем о вас, о том что - позор то какой, что люди то скажут.
Так что всего хорошего вам!
А так, в принцепе, мужик с хорошим членом мог бы Вам помочь)
http://gayua.com/gay/pr_par.html
Почитайте советы о том, как поговорить с родителями. Главное, помните, что вы и их любите, и себя, и свою девушку. И не обижайте ни их, ни себя, ни её.
Возможно, в Вашем случае лучше сначала встретиться и поговорить с мамой?
Вопрос же о терпимости, об отношении родителей к праву своего взрослого ребёнка самостоятельно делать выбор в пользу той или иной секс. ориентации и т.п. - другой вопрос. Никто не говорит, что гом-изм - это плохо, никто не имеет право осуждать за это. Это просто есть. Но вещи нужно называть своими именами.
Да куда уж МКБ до истины? :-)) хи-хи-хи :-))
А если серьёзно, Даша, между "являться" и "считаться" - пропасть...
Из МГБ гомосексуализм был исключён под давлением общественного движения за права сексуальных меньшинств.
Общепринятой же классификации секс. девиаций В НАУКЕ пока не существует. Многое зависит от научной школы, от клинической специфики... Из числа "нетипичных секс-х отклонений" гомосексуализм ещё наукой не исключён и не путайте эту данность с нормативными актами.
P.S. Язвить идите своему МЧ!
Ну вот вы говорите, что в разных научных школах всё по-разному. Тоесть где-то считается девиацией, где-то нет. В МКБ аж в 1992 году вычеркнули из списка . В ВОЗ ведь учёные сидят, а не лопухи какие-нибудь. А вы говорите что наукой гомосексуализм не исключён из девиаций. ВОЗ это не научная организация? Учёные которые не считают это девиацией- не наука? Раз вам не достаточно этого, то не надо хотя бы однозначно заявлять, что гомосексуализм - девиация. Так и говорите, некоторые научные школы считают девиацией, и я с ними согласна.
И я не язвлю, а говорю правду. Вам ведь действительно не указ МКБ и ВОЗ.
Никто не опровергает значимость общественного движения. Так к чему эта Ваша аналогия? Я Вам всего лишь назвала причину, по которой гомосексуализм был удалён из МКБ. Тем не менее, никто пока не опроверг и тот факт, что он не является нетипичным секс. отклонением.
Педофилов не исключают, потому что они представляют реальную серьёзную угрозу обществу. Педофилизм практически неизлечим. Даже тот педофил, который использует детскую порнопродукцию считается преступником, т.к. способствует развитию детской порноиндустрии!
Люди же нетрадиционной ориентации никакой угрозы не представляют. И общественное движение внесло свой значимый вклад, чтобы людей нетр-й ориентации защитить, оградить от негативного, нетерпимого и часто преступного отношения к ним толпы, сформировать определённое общественное сознание. И это правильно.
Не путайте. Есть наука (система знаний), есть научные школы (различные направления в системе знаний), а есть организации (общественные объединения). Это разные категории. Естественно, нормативные документы основываются на научных данных, но не только на них и часто научные данные, кстати, порой не доконца обоснованные, как это было и на примере гомосексуализма, подводятся под уже существующую доктрину. Обратитесь к истории вопроса, Вы в этом убедитесь.
А что мне говорить - не Вам меня учить! Вы тут за меня ещё расписываться будете, что мне указ, что мне не указ??? Что за идиотская манера переходить на личности??? Всё. Больше с Вами разводить дискуссии не собираюсь.
у нее помутнение. Между прочим она нам так и не ответила на посты.
Это явление не является болезнью или инвалидностью, и относиться к нему нужно было бы нейтрально (как специалист, занимающийся анализом почерка, считаю, что лучшая аналогия - с левшеством).
Однако, такое отличие, по понятным причинам, не распространено в природе и обществе и поэтому таким людям приходится нелегко. Изменить себя они не могут и у них есть только два варианта поведения: жить со своей тайной, возможно даже завести нормативную семью и скрывать - так проще в социуме, но может развить тяжелые комплексы и невроз. Либо - решить жить в открытую, однако плата общественного мнения за это будет нелегкой. В этом случае - единственное, что могу сказать Вам - держитесь.
___________________________________________
Психодиагностика по почерку: www.grafologia.co.il/ru
___________________________________________
Но так делать, как он не надо!!!!!!!
Год выпуска: 2009
Страна: США
Жанр: драма
Продолжительность: 01:28:05
Перевод: Любительский (одноголосый)
Русские субтитры: есть
Режиссер: Рассел Малкехи
В ролях: Сигурни Уивер, Генри Черни, Райан Келли, Дэн Батлер, Остин Николс, Карли Шредер
Описание: Когда Мери Гриффит - набожная христианка, узнаёт, что её сын Бобби - гей, она, считая это грехом, полагает что Бог может помочь ему и призывает его молиться еще больше, искать утешения в церкви. Бобби же натолкнувшись на непонимание матери и испытав несчастную любовь, кончает жизнь самоубийством. Мать после смерти сына переосмысливает свои убеждения и становится активной защитницей прав сексуальных меньшинств.
Доп. информация: Фильм снят на основе реальных событий специально к одноименному шоу на американском телевидении, которое призывает родителей таких детей не делать ошибок. Ведущая этого шоу — та самая мать, сын которой покончил с собой.
А ориентация, кстати, может измениться... )) Как бы это глупо не звучало... )) Но это уже другой разговор.