banner1
 
В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

стоматолог | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

стоматолог

02:51 03-04-2003 / Alisha, обратиться

Меня направили на удаление зуба, т. к. имелся восполительный процесс. Хирург отказался удалять и без моего согласия сам распломбировал канал. В результате чего произошла перфорация стенок корня зуба. Моя врач, посмотрев рентгеновский снимок с иголками сказала, что инстумент вошел в кость на 4- 5 мм и мне нужно добиваться компенсации за причиненный вред. Какие последствия могут быть после такого вмешательства и насколько обосновано будет мое заявление о возмещении ущерба?

Ответы

Внимание! Имена специалистов пишутся красным шрифтом со ссылкой на их профиль. Остерегайтесь мошенников, не высылайте никому деньги!

# 10:12 03-04-2003 Аноним, обратиться
Если зуб был все равно на удаление, то хирург на свой риск попробовал его спасти. Не получилось, зуб все- таки придется удалить. ВЫ ничего не потеряли, но использовали шанс остаться с зубом. Но хирург не должен был заниматься терапией.
# 08:53 04-04-2003 Торопов Е.Н., обратиться
Во- первых, трудно представить себе лечение "без Вашего согласия", это что посадили в кресло, привязали, роторасширителем открыли рот и сделали. Трудно в это поверить. Согласен с предыдущим ответом коллеги - вы ничего не потеряли, а что хирург не должен заниматься терапией, если есть сертификат - на здоровье. Затевать судебные тяжбы? Было бы из- за чего!

Ответить

Имя

Населенный пункт


[Заменить картинку!]

<== Какое слово на картинке?:
Получать ответы на e-mail:


Подписаться без сообщения


Портал зарубежной недвижимости JJC.Ru