Вопрос урологу.
Уважаемый доктор!
Обращаюсь к Вам со следующим вопросом:
Отец перенес острый вторичный пиелонефрит и уросепсис:( месяц антибиотики. в левой почке камень (предположительно уратный). установлен внутренний мочеточниковый стент для того, чтоб камень не мигрировал в мочеточник. выписан в начале октября в удовлетворительном состоянии. проводится литолитическая терапия. СОЭ с 42 упало до 25 за 3 недели, остальные показатели общего анализа крови в норме. но в моче еще присутствует белок и лейкоциты (в 2 раза ниже, чем при выписке. лейкоциты 45-50по сравнению с 95-99, белок 0,07, по сравнению с 0,108 ). состояние нормальное, температуры нет. при выписке дали схему лечения - 20 дней антебактериальные средства (норфлоксацин и палин), потом по 10 дней но-шпа и мочегонные травы параллельно с цистоном и далее опять 10 дней антебактериальные и т.п. сейчас по схеме должна пойти но-шпа. местный уролог по результатам анализа, не глядя на выписку и результаты пред. анализов, назначил еще антибиотики (норфлоксацин и панцеф) на 20 дней! есть ли необходимость в таком убойном лечении (ведь уже у отца болит желудок и печень) или можно перейти на плановую но-шпу+цистон?
Вопрос с сайта: "www.oren-cosmetics.ru"